Décembre
16
Introduction:
L'adoption de l'amendement Quarante Deuxième de la Constitution de l'Inde en 1976, les tribunaux est devenu dramatis personae clés dans le système de prestation de la justice. Afin d'atteindre les objectifs de l'amendement, qui était d'assurer l'élimination rapide des dossiers, un tableau des tribunaux ont été mis en place. Il s'agit notamment des tribunaux administratifs, les tribunaux de contrôle des loyers et les tribunaux aussi l'impôt. La constitution et le fonctionnement de ces tribunaux ont été controversée et intensément débattu. La Constitution des tribunaux fiscaux nationaux, à travers l'adoption de la Loi sur la taxe nationale Tribunal, 2005 en application de l'article 323-B (1) (a). La loi prévoit un mécanisme pour le règlement par le Tribunal fiscal national des différends à l'égard de prélèvement, de l'évaluation, la collecte et l'exécution des impôts directs et aussi à prévoir l'arbitrage par ce tribunal des différends à l'égard de la détermination des taux des droits des douanes et accises centrale sur les marchandises et l'évaluation des marchandises aux fins de l'évaluation de ces droits ainsi que dans les questions relatives à prélever de l'impôt sur le service. La loi est lié à soulever des questions constitutionnelles d'importance immense quant à la validité d'attribution de la puissance et les fonctions du Tribunal, l'exercice de ces pouvoirs et fonctions, et le concept de contrôle judiciaire en vertu de la Constitution.
La machinerie édit de tribunaux en Inde:
Le concept et la constitution et le fonctionnement des Tribunaux établis en vertu de la Loi sur les tribunaux administratifs. La compétence exclusive jusque-là ont l'avantage de par les tribunaux dans la matière de service et de distinguer les tribunaux de grande instance a été mis à l'arrêt partiellement par la Cour suprême de l'Inde dans son arrêt de principe dans «Vs.Union L.Chandra Kumar de l'Inde et d'autres. La Cour suprême diversifié et redistribué de la compétence du service des questions etc entre ces Tribunaux pour lesquelles ils ont été établis et la Haute Cour que par l'esprit du mandat constitutionnel énoncé par les rédacteurs de la Constitution, en gardant à l'
voir la «théorie Structure de base» et les dispositions contenues dans l'article 226227, 32 et les articles 323 A et 323 B de la Constitution de l'Inde.
Le trait saillant de notre système constitutionnel que chaque fois que de nouvelles législations ou textes sont adoptés, soit par le Parlement ou les assemblées législatives, il est généralement constaté que, eux, mis à l'essai dans les tribunaux de droit, soit sur leur validité en tant que dispositions totalité ou certaines de tels actes s'ils sont incriminés des dispositions de la Constitution, toute politique publique ou principes juridiques établis. Par conséquent, aucune exception n'a été montré à la Loi sur «les tribunaux administratifs, 1985, promulguée en termes de l'article 323-A de la Constitution de l'Inde. Conséquence de l'établissement des tribunaux militaires dans le pays », sous la Loi sur les tribunaux administratifs, 1985, une chaîne de litige avait éclaté avant que les tribunaux de grande instance de plusieurs Etats et aussi à la Cour suprême, contestant la validité de certaines dispositions de la Loi et aussi ultra vires des articles 323-A et 323-B. Tout d'abord, le «Apex Cour par un banc de cinq juges Constitution, dirigée par le juge en chef Honorable, le juge PN Bhagwati, a examiné la validité constitutionnelle de l'article 323-A et ses dispositions en SP Sampath Kumar Vs. Union de l'Inde et autres3 dit Banc tout en préservant la validité de l'article 323-A, a jugé que les tribunaux militaires créés en vertu de l'article 323-A sont des substituts aux Hautes Cours et de l'exclusion de la compétence de tribunaux de grande instance est légal. Par la suite, une période de sept juge Constitution Banc de la Cour suprême dans l'affaire «L. Chandra Kumar cas »tout en traitant avec pouvoir de contrôle judiciaire investi dans les hautes cours et Cour suprême en vertu des articles 226,227 et 32, respectivement vis-à-vis des articles 323-A et 323-B, non seulement écarté de la discussion antérieure de la Cour suprême dans l'affaire des cas SP Sampath Kumar », mais aussi de constater que, les tribunaux sont complémentaires dans leur rôle et le pouvoir de« contrôle judiciaire »dévolu à Hautes Cours et la Cour suprême en vertu des articles 226, 227 et 32 est une structure inviolable de base de la Constitution et a frappé vers le bas l'alinéa 2 (d) de l'article 323-A et l'alinéa 3 (d) de l'article 323-B de la Constitution de l'Inde dans la mesure où elles excluent de la compétence de tribunaux de grande instance et la Cour suprême en vertu des articles 226/227 et 32 comme inconstitutionnelle et également la section 28 de la
«Les tribunaux administratifs la Loi de 1985», qui exclut de la compétence de tribunaux de grande instance. La Cour suprême dans l'affaire ci-dessus a également conclu que: «Les tribunaux créés en vertu de l'article 323-A et 323-B de la Constitution sont en possession de la compétence de tester la validité constitutionnelle des dispositions légales et réglementaires. Toutes les décisions de ces tribunaux sera, toutefois, faire l'objet d'un examen devant un «Banc de la Division de la Haute Cour dans le ressort duquel le Tribunal concerné tombe. Le Tribunal, cependant, continuer à agir comme les tribunaux de «première instance» à l'égard des domaines du droit pour lequel ils ont été constitués. Il ne sera pas, par conséquent, être ouvert ou plaideurs d'approcher directement les tribunaux de grande instance, même dans les cas où ils remettent en question la constitutionnalité de lois statutaires (sauf si la législation qui crée le Tribunal est contestée notamment) en négligeant la compétence du Tribunal concerné. " Dans la même affaire, quand un argument a été avancé pour la surveillance sur les tribunaux par les tribunaux concernés haute, la Cour suprême catégoriquement statué comme suit: "À cette fin, il est suggéré que les Tribunaux être soumis à la juridiction de surveillance de la Haute Cour dans le ressort duquel ils tombent. Nous sommes, cependant, d'avis que cela peut ne pas être la meilleure façon de résoudre le problème. Nous ne pensons pas que notre régime constitutionnel exige que toutes les instances décisionnelles qui relèvent de la compétence territoriale des tribunaux de grande instance devraient être soumis à leur pouvoir de contrôle. Si l'idée est de se dessaisir des tribunaux de grande instance de leurs lourdes responsabilités, puis en ajoutant à leur mission de surveillance ne peut en aucune manière, être d'une aide pour eux ». Par conséquent, compte tenu de la loi prévue par la Cour suprême dans l'affaire «cas Chandra Kumar '(accent fourni ci-dessus) ce Tribunal fonctionne maintenant comme un« tribunal de première instance »comme n'importe quel autre tribunal dans le pays établi en vertu de l'article 323-A de la Constitution de l'Inde. Il est également à noter que la «révision judiciaire» proposée par la Cour suprême dans «cas Chandra Kumar ne peut pas être traitée / assimilée à un« appel »dans la mesure où l'exercice constitutionnel par voie de« révision judiciaire »affichée par le haut Cours provient lire la «Théorie structure de base avec les articles 226 et 227 de la Constitution de l'Inde.
Dispositions d'appel en vertu des lois fiscales directes et indirectes
Susmentionné au Tribunal de l'impôt national, en vertu des lois fiscales directes et indirectes, les appels sur des questions importantes de droit contre les décisions des tribunaux tels que le Tribunal d'appel impôt sur le revenu et l'impôt sur le Tribunal des douanes, l'accise et la fonction d'appel se trouve à la Haute Cour.
Le Tribunal d'appel impôt sur le revenu vertu de l'article 252 de la Loi de l'impôt sur le revenu, 1961, un tribunal d'appel connu sous le nom Tribunal impôt sur le revenu d'appel a été mis en place qui se compose de deux membres de la magistrature ainsi que les membres comptable. Ce tribunal entend les appels interjetés contre les décisions adoptées par le sous-commissaire d'appel ou le commissaire d'appel, tel que spécifié dans la section 253 de la Loi sur les questions de droit ainsi que les questions de fait. Sous le régime de la fiscalité directe, impôt sur le revenu d'appel du Tribunal est l'autorité finale quant à la détermination des questions de fait. Conformément à l'article 260 A de la même loi, peut être interjeté appel devant la Haute Cour, pour chaque commande passée par le Tribunal d'appel impôt sur le revenu si la Haute Cour est convaincue que l'affaire soulève une question importante de droit. Cependant, il ya aussi une disposition pour le dépôt de nouveaux appels à la Cour suprême de tout jugement de la Haute Cour tel que spécifié dans l'article 261, que si la Haute Cour certifie que l'affaire est apte pour interjeter appel devant la Cour suprême. Dans les cas où la Haute Cour refuse de donner un tel certificat, la partie lésée dispose d'une option à invoquer la compétence extraordinaire de la Cour suprême par le biais pétition de congé spécial en vertu de l'article 136 de la Constitution de l'Inde. Tribunal d'appel impôt sur le revenu, tribunaux de grande instance et la Cour suprême ont reçu des pouvoirs similaires de l'audition des appels en matière de litiges concernant l'impôt sur la richesse sous la Loi de l'impôt de patrimoine, 1957. Tribunal de l'impôt des douanes, l'accise et la fonction d'appel vertu de l'article 129 de la Loi sur les douanes, 1962, le Tribunal de l'impôt sur les douanes, l'accise et la fonction d'appel (CESTAT) a été constitué qui se compose de la magistrature ainsi que les membres techniques. Le Tribunal entend les appels interjetés contre les décisions prononcées par les autorités mentionnées à l'article 129 A de la Loi sur les douanes. Il entend également les appels contre les décisions prononcées par les autorités chargées des accises tel que spécifié à l'article 35 B de la Loi sur l'accise centrale, 1944. Plus tôt, au lieu d'appel une référence habitude de mentir au sujet des questions de droit. Un appel peut être interjeté devant la Haute Cour sur une question importante de droit contre une ordonnance prise par le tribunal de l'impôt sur les douanes, l'accise et la fonction d'appel, en vertu de l'article 130 de la Loi sur les douanes, tel que remplacé par la loi de finances, 2003. Une disposition similaire a été constituée à l'égard des appels interjetés devant les tribunaux de haute vertu de la Loi sur l'accise centrale, 1944. Le tribunal a également une compétence d'appel dans les procédures antidumping et les questions de la Banc spécial dirigé par le président du tribunal entend les appels contre les décisions adoptées par l'autorité désignée dans le ministère du Commerce. Les appels interjetés en vertu de la taxe sur les services sont également entendus par le tribunal. Ce tribunal est l'autorité d'appel sur les questions relatives à la classification et l'évaluation, avec les appels mentir à la Cour suprême en la matière.
La nécessité d'une Constitution du Tribunal de l'impôt national en Inde:
La nécessité d'uniformité et de certitude dans l'administration des lois fiscales (les deux lois fiscales directes et indirectes), les appels ou les références des ordonnances du Tribunal d'appel impôt sur le revenu et l'impôt sur le Accise, Douanes et Tribunal de la fonction d'appel de mensonges avec les tribunaux de grande instance, ceux-ci Les tribunaux sont inondés avec de tels cas, qui ont besoin de beaucoup de temps pour les disposer. En raison de la lourde charge de travail des tribunaux de grande instance, il ya un énorme arriéré de taxe cas liés à la suite de laquelle les recettes énorme est bloqué dans les litiges tels. Ceci est affecter négativement l'économie nationale. Par conséquent, des mesures urgentes sont nécessaires pour être prises pour accélérer les questions fiscales en suspens
avant que les tribunaux de grande instance. Il peut également être noté qu'il existe à l'heure actuelle 21 tribunaux de grande instance. Maintes fois, les décisions des tribunaux de grande instance varient les uns des autres qui créent l'incertitude, les retards et les problèmes dans l'administration des questions fiscales. Conflit de décisions entre les divers tribunaux de grande instance
sur le même point de droit a pour effet de fausser l'uniformité et de donner lieu à des appels inutiles à la Cour suprême qui se traduit par plus de retard.
Tribunal fiscal national aidera à éliminer l'arriéré et d'atténuer le fardeau que mensonge aux portes des Hautes Cours. La constitution du Tribunal fiscal national serait de soulager les contribuables du fardeau de la poursuite des litiges fiscaux pour une longue période et de réduire considérablement la charge de travail des différents tribunaux de grande instance qui ne pouvait se concentrer et de consacrer accordant autant d'attention que les lois fiscales complexes actuellement la demande.
La souveraineté judiciaire et le Tribunal fiscal national
Dans les arrêts marquants de la Cour dans L Chandra Kumar et Sampath Kumar que même si les tribunaux ont à jouer un rôle complémentaire, compte tenu des pouvoirs dont ils jouissent, y compris le pouvoir d'invalider des lois comme ultra vires de la Constitution, le NTT ont pour profiter de la souveraineté judiciaire telle qu'elle est comprise dans le contexte indien constitutionnelle. La souveraineté judiciaire en Inde a toujours été un sujet très controversé. Les décisions judiciaires et l'opinion scolaire à cet égard, le point sur différentes étapes au cours de laquelle l'indépendance de la magistrature devront être évalués. La souveraineté judiciaire comprendra l'indépendance collective de la magistrature des autres branches de l'Etat et aussi l'indépendance de chacun des juges. Le premier aspect a trait à l'enlèvement, etc rendez-vous, alors, le deuxième aspect porte sur des questions concernées par la sécurité du régime foncier, les salaires et les allocations, etc Laissez-nous aborder ces questions en relation avec le Tribunal fiscal national. Les membres et le président du Tribunal fiscal national sont nommés par le gouvernement central, conformément à la recommandation d'un comité de sélection composé du juge en chef de l'Inde ou de son prête-nom. Bien que les deux autres membres au sein du comité ne sont pas de la magistrature, il est fait valoir que ce n'est garantie suffisante contre décret du pouvoir exécutif. En termes de la qualification également des garanties suffisantes semblent avoir été fourni. La loi prévoit que tous les membres y compris le président ont les qualifications juridiques suffisantes et une expérience suffisantes pour traiter de questions complexes relatives à l'impôt comme aussi mater relatives à la constitutionnalité ou non de législations et les mesures administratives. Plus important encore, la méthode d'élimination de l'élément et le Président a également été suffisamment élaborée pour minimiser les interférences exécutif. L'article 11 prévoit que le retrait et la suspension peut avoir lieu qu'après consultation avec le juge en chef et à la fin d'une enquête formelle. Le Président a également été donnée assez de discrétion pour constituer les bancs de l'impôt sur le Tribunal national. En termes de salaires et autres avantages, les membres et le président ont été le même statut que celle des juges de la Haute Cour. Aussi important est le fait que ces tribunaux ont été investis de pouvoirs d'outrage vertu de l'article 12 de la NTTA, 2005, en plus de certains pouvoirs de la Cour civile qui lui sont conférés par l'article 16. La législation protège aussi les mesures prises de bonne foi au cours de la décharge de ses fonctions par un membre, président ou un autre employé, ce qui contribue également au maintien de l'indépendance judiciaire. En tout, il est fait valoir que les dispositions de l'adoption ne fait assurer la souveraineté judiciaire.
La différenciation du Tribunal de l'impôt national et la Haute Cour en Inde
Il existe une disposition dans la loi et qui peuvent provoquer l'adversité pour les contribuables. La Loi stipule qu'un recours devant le NTT peut être préféré que si les dépôts appelant au moins 25 pour cent de la taxe ou droit payable sur la base de l'ordonnance attaquée. Le NTT est également donné le pouvoir discrétionnaire de fermer les yeux sur cette exigence. Il n'y a pas une telle stipulation dans les cas qui vont devant le
tribunal de grande instance. Pourtant, une autre distinction est que personne ne ordonnance provisoire peut être adoptée par le NTT sans entendre l'autre partie. Aucun tribunal constitué en vertu 323A ou 323B de la Constitution peut jamais
écarter la compétence du tribunal de grande vertu des articles 226/227 de la Constitution. La compétence bref de la haute cour va se poursuivre, malgré la disposition que les appels de l'NTT ira à la Cour suprême. Le NTT, par conséquent, être un forum de travail plus long avec le
La Haute Cour.
Le gouvernement fait apparaître qu'il ya litispendance énorme devant les différents tribunaux de haute portant sur des différends fiscaux. La vérité semble être que l'existence globale ne dépasse pas 30.000 cas, le maximum étant environ 10.000 à Mumbai et un nombre égal à Delhi. Probablement, la constitution de bancs d'impôt permanentes dans ces deux tribunaux de grande instance va résoudre le problème de recettes. Le NTT ne sera pas régi par le Code de procédure civile, si les règles de justice naturelle s'appliquent.
Conclusion
Il ne peut pas être à redire à l'intention du gouvernement, pour réduire l'arriéré des cas, en proposant le Tribunal fiscal national, mais la manière dont le NTT a été mis en place soulève beaucoup d'inquiétude. En dehors de création de la structure multiple et simultanée pour la résolution de litiges fiscaux, ce qui conduira évidemment à beaucoup de turbulences, le NTT est également confronté à des défis dans le formulaire de permettre Comptables Agréés à comparaître devant lui. La promulgation semble bien juste en termes de sécurisation de l'indépendance de la magistrature, mais ne parvient pas la Constitution en raison d'abréger la juridiction bref des Hautes Cours en ce qui concerne le transfert des cas. Il s'agit d'une tache tombe qui doivent être rectifiées. Arguments pour et contre l'efficacité du Tribunal peut être analysée ou répondu que si une étude systématique et scientifique qui se passe à cet égard. La Commission du droit doit sortir avec les statistiques officielles à cet égard. Plus important encore, nous aurons à décider si les tribunaux sont le meilleur moyen de rendre la justice en ce qui concerne les questions fiscales ou si la simple création de bancs fiscales exclusives dans les hautes cours permettrait de résoudre le problème. Les emplois vacants dans les tribunaux de grande instance ne sont pas remplis régulièrement, ni est-il un effort concerté au niveau national pour rationaliser les procédures relatives à disposer hors litiges en cours. Le gouvernement n'a pas été en mesure de venir avec des statistiques réalistes présentation des tribunaux existants et il n'a pas expliqué tribunalize l'administration fiscale pour la justice plus loin. À tout le moins à l'avenir, ce genre d'efforts, de créer un forum alternatives et de remplacement de travail pour la Cour doit être appuyé par une étude méthodique, plus de débats et de la planification globale, afin de garantir qu'ils ne finissent pas comme dépense improductive entre les mains de l'échiquier.
Bibliographie:
1) Durga Das Basu-Shorter Constitution de l'Inde-treizième édition Nagpur 2001 Wadhwa.
2) HMSeervai-Droit constitutionnel de l'Inde: A Critical éditeurs Droit Commentaire-Universal
3) Walter W. Brudno-Fiscalité en Inde-Harvard Law School Programme international en fiscalité.
4) La Loi de l'impôt national Tribunal, 2005 - Le gouvernement Bharatgazette de l'Inde.
5) Le Tribunal national de l'impôt (Amendment) Act, 2007 - Manupatra Bare loi.
Reprise de possession
Articles connexes:
- Pouvoirs inhérents Hautes Cours (annulation de sapin) pouvoirs inhérents Hautes Cours (annulation de la FIR) INTRODUCTION: Les pouvoirs inhérents des tribunaux supérieurs sont les pouvoirs qui ne sont pas supplémentaire pour les pouvoirs conférés aux tribunaux de grande instance ....
- La responsabilité des juges - une illusion ou une réalité Nom: VikramClass Sukant: 5ème Année BBA LL.B. Collège: Droit Symbiose école, Pune, Inde Sujet - judiciaire la responsabilité-Une illusion ou un realityIntroduction - "Rex non potest peccare" - ...
- Fondement législatif de nomination d'un séquestre à la Cour fédérale Les règles fédérales de procédure civile statuts Aperçu de la procédure qui réglementent la nomination et les fonctions d'un récepteur dans les tribunaux fédéraux à travers le pays. Article 66 stipule que "Le ...
- La justice économique et la démocratisation de l'économie de créer une société idéale justice économique et la démocratisation de l'économie pour créer Idéal SocietyByProf Viswanathan, Directeur, Institut international de recherche socio-économique Bureau (Id E Mail: economist@dataone.in) DÉCLARATION DE LA JUSTICE ET DES RIGHTSWe, les gens de tous les pays, ...
- Massachusetts Foreclosure Process saisies Massachusetts sont généralement réalisées à l'aide de deux (2) des méthodes en même temps: (1) d'entrée et de possession et (2) l'exercice du pouvoir de vente étant donné dans l'hypothèque ...
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.
