Le regole federali della statuti civili contorno procedura che regolano anche la nomina e le funzioni di un ricevitore in tribunali federali in tutto il paese. Regola 66 afferma che "La prassi nella gestione dei patrimoni dei soggetti destinatari o da altri agenti simili nominati dal giudice dovranno essere in conformità con la prassi finora seguita nei tribunali degli Stati Uniti o come previsto nelle regole emanate dai tribunali distrettuali. "
Altro regolamento federale di ricevitori nominati è evidente negli Stati Uniti Codice, che disciplina le procedure giudiziarie. Titolo 28, Sezione 959 afferma che "Incaricati, ricevitori o gestori di qualsiasi proprietà, compresi debitori in possesso, può essere citato, senza permesso del giudice che li ha nominati, in relazione a qualsiasi dei loro atti o operazioni nell'esercizio dell'attività connessa con tale proprietà ". Quindi, se un tribunale determina un curatore fallimentare è stato fraudolento o negligente nei loro doveri di mantenere beni immobili, potrebbero affrontare controversie stesse.
La condotta di un ricevitore quando supervisione amministrazione proprietà situato in un quartiere diverso da quello del giudice che li ha nominati è discusso nella sezione 754 Titolo 28 del Codice degli Stati Uniti.
Una distinzione importante tra il sistema giudiziario federale e lo Stato della California è che i tribunali federali invocare il diritto decisionale, o gli usi segnalati della proprietà in questione. I tribunali della California contare su statuti per determinare in quali casi e in quale capacità di un ricevitore deve o può essere nominato.
A seconda se il caso è presentato in un tribunale distrettuale federale o un tribunale dello Stato e località, si potrà stabilire quali regole si disciplinano la nomina del ricevitore. Divorzi e questioni immobiliari sarà probabilmente determinato presso i tribunali locali, ma le violazioni federali come evasione o frode fiscale sarà probabilmente presentata ad un tribunale federale di diritto.
La legge federale permette anche di enti e commissioni federali di chiedere al tribunale per un ricevitore designato per aiutarli a svolgere le loro funzioni normali, proprio come le agenzie dello Stato della California. Alcune di queste agenzie possono utilizzare ricevitori come una forma di un provvedimento ingiuntivo, di applicare semplicemente la decisione di un tribunale o un ordine - questo è comunemente raggiunto nel sistema giudiziario federale, permettendo a queste agenzie per perseguire i casi ulteriori rispetto a regolare quelli che sono già stati determinati. Altri, come la Securities and Exchange Commission, potrebbe utilizzare un ricevitore per controllare un partito o di affari che sta violando le leggi sulla sicurezza.
Recupero
Articoli correlati:
- Il diritto legale di Pubblicità per le celebrità decedute in California e l'impatto della Sb 771 Creazione del diritto di pubblicità in CaliforniaThe "diritto di pubblicità" è generalmente definita come il diritto di controllare o impedire l'uso non autorizzato o sfruttamento commerciale del proprio ...
- Utilizzando County Court Form N244 udienza davanti al giudice Lo sapevi che puoi chiedere un'audizione Soccorso presso il tribunale di contea locale in qualsiasi momento dopo vi è stato servito con un ordine del possesso o ufficiali giudiziari ...
- Come è un affitto e profitti (Real Estate) Causa Fallimento servizio? Diversi specifici compiti sono delineati e richieste di un ricevitore affitti e profitti, e queste sono in genere inclusi nelle clausole di funzionamento del modulo d'ordine emesso dal ...
- Come faccio a combattere una multa? Vinci in tribunale oggi! Sapevate che durante la vita di una persona, lui o lei è più probabile per acquisire almeno cinque biglietti per eccesso di velocità? Anche se questo può sembrare folle e irragionevole, ...
- Un riassunto delle recenti decisioni della Corte Pennsylvania civile d'appello (dicembre 2008) I. ProcedureA appello. Appealability di Order1. Lo Studio Legale di Douglas T. Harris, Esquire v Philadelphia Waterfront Partners, LP, 2008 PA Super 222 (22 settembre 2008) Holding: un ricorrente che ...
Lascia un tuo commento
Devi essere loggato per lasciare un commento.
