Filosofas PJ Proudhon kelia šį retorinį klausimą: Kas yra tikslas ... mūsų didžiųjų kapitalistinių organizacijų ... ", ir atsakė:" Bankas turėtų padėti nuomojantis ūkininkas turėti savo kraštą, ir pedagogas turėtų pašalinti save iš mokyklos suteikti studentams atgal . jų protai "Proudhon atsakymas reiškia, socialiai sąmoningas korporacija, vienas, kad egzistuoja asmens gerinimo ir komforto. Proudhon pasaulyje, korporacija egzistuoja individui, o ne atvirkščiai.
Teigia, kad ši korporacija tipas retai egzistuoja šiandien Amerikoje. Žinoma, teisinga suma duplicitous propagandos iš viršaus / žemyn prisidėjo prie vidutinis amerikietis baimės nieko, vadinamą socialinę arba socialinė gerovė. Per šį individualistinės retorikos gudravimo, įmonių galia ne tik išliko, bet išsiplėtė, ironiška, kad net terminas korporacija siūlo socialinę gerovę visiems tiems, kurie atsiduria per korporacijos vidinį Sanctum.
Deja, dauguma žmonių Amerikoje atsiduria įmonių Amerikoje išorėje. Mes visi įtakos korporacijų, bet yra skirtumas tarp naudojami korporacijų ir juos naudojant mūsų pačių labui. Būčiau labai drąsus, kad populistiniai tvirtina, kad dauguma piliečių jaučiasi naudojami korporacijų ir kad buvo tik mūsų gebėjimas naudoti korporacijos mūsų pačių tikslams.
Du klausimai turi būti laikomi: 1). Kaip individai buvo tik pagal teisės aktus ir sustiprino korporacijų, ir 2). Ką gali padaryti asmenys susigrąžinti savo autoritetą? Pirma, individuali galia buvo apribota JAV teismų suteikimo korporacijos konstitucinę apsaugą, personhood. Viena vertus korporacijos yra apsaugotas juridinių teisių, kad iš pradžių, taikomų asmenims, iš kitų rankų asmenų per korporacijų yra drąsos, kad veikti Amoralesni neatsižvelgiant neigiamą jų bendruomenėms, nes atsakomybė yra nukreipiama į korporacijos ("Tai Korporacijos kaltė , ne mano ").
Antra, ką mes galime padaryti apie tai? Atsakymas yra dvejopas, ir nė vienas nėra lengvas kelias į pergalę. Asmenys turi didinti savo sąmonę, tampa vis labiau žino, kur eina jų kapitalas ir todėl daryti įtaką korporacijos abipusio santykių link. Be to, asmenys, kaip apibrėžta demokratijos gali paraginti valstybę apsaugoti asmens laisvėms. Prezidentas Teodoras Ruzveltas tvirtino, kad "akivaizdu, kad valstybė, ir, jei būtina, tauta turi turėti teisę prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip apie puikias korporacijos, kurios yra jo tvariniai".
Asmenys turi bendrauti vieni su kitais, siekiant kovoti su įmonės propagandinę mašiną, kuri yra dažnai remiami valstybės. Mes turime laukia sunkus uždavinys: keisti mūsų protus pakeisti mūsų realybę, kai verslo pasaulis daro viską, išlaikyti savo nežabota augimą, kaip norma. Asmenys turi teisę augti taip pat. Mes tiesiog reikia atsistoti kartu, o ne bijoti.
Pasyvus pajamos
Susiję straipsniai:
- Grįžti Kambarių Hipotekos daug įstatymų leidėjų Up Arms Amerikos dviejų didžiausių hipotekos kontrolierių, "Freddie Mac" (FMLC) ir "Fannie Mae" (FNMA) neseniai sutiko priimti griežtesnius standartus, vertintojai ir skolintojų, prasidedantiems 2009 m. sausio mėn. FMLC ir FNMA ...
- Teksasas Home Draudimas - apsaugoti savo investicijas el padaryti jį! Jūs esate naujas namo savininkas! Po kelių mėnesių namų medžioklės Lone Star narė, derybų ir prekybos maždaug už geriausią finansavimo, savo svajonę ...
- Atvejai, kai gali pasinaudoti greitai parduoti ar išsinuomoti Grįžti Deal Jei laikas atsiranda jūsų gyvenime, kai jūs skyrybas, tai gali būti labai įtemptas laikas. Jums reikės parduoti savo namus, padalinti ...
Palikite komentarą
Jūs turite būti prisijungęs ir parašyk komentarą.
